Etiketlerde “ilave şeker içermez” beyanı (ballı ürünler)

Ballı atıştırmalık barlarda “ilave şeker içermez” beyanının kullanımı; balın tatlandırma amacı, FDA ve AB yaklaşımı ile yetkili makamlara sunulacak gerekçeler tartışılıyor.

no-added-sugar|690x460

Herkese merhaba,
Ballı atıştırmalık barlar üretmek istiyorum.
Etiketlerimde “ilave şeker içermez” diyebilir miyim?

Mevzuatta şöyle deniyor:

İLAVE ŞEKER İÇERMEZ

Bir gıdaya şeker ilave edilmediğini belirten bir beyan ve tüketici açısından aynı anlama gelebilecek herhangi bir beyan, yalnızca ürüne herhangi bir mono- veya disakkarit ya da tatlandırma özelliği nedeniyle kullanılan başka bir gıda ilave edilmemişse yapılabilir. Gıdada doğal olarak şeker bulunuyorsa etikette şu ifade de yer almalıdır: “DOĞAL OLARAK ŞEKER İÇERİR”.

(kaynak: EFSA)

BAL, “tatlandırma özelliği nedeniyle kullanılan gıda” sayılır mı?
Evetse HURMA neden “tatlandırma özelliği nedeniyle kullanılan gıda” sayılmıyor?

Ballı atıştırmalık barlarda “İLAVE ŞEKER İÇERMEZ” yazmanın kabul edilebilir olduğunu düşünüyorum. Siz ne düşünüyorsunuz? Lütfen görüşlerinizi paylaşın.

Teşekkürler,
Sevgiler,
Fiona

Ufuk Ayyıldız yanıtı

gönderilme

Merhaba @Fiona,

Bence kullanım amacınıza bağlı.

Balı tatlandırıcı ve/veya şeker ikamesi olarak, gerek tatlılığı gerek hacim kazandırma özellikleri için kullanıyorsanız etiketinizde “İLAVE ŞEKER İÇERMEZ” beyanını kullanmamalısınız.

Ancak balı %1–3 gibi küçük bir miktarda işlevsel özellikleri için kullanıyorsanız gıdanızı “İLAVE ŞEKER İÇERMEZ” diye etiketleyebilirsiniz.

Ufuk Ayyıldız yanıtı

gönderilme

Sayın @Roy, görüşünüzü bizimle paylaşabilir misiniz?

Food R&D Emeritus yanıtı

gönderilme

FDA, “ilave şeker içermez” beyanı taşıyan gıdaların bir bileşenin parçası olarak doğal şeker içerebileceğini söylüyor. Bu durumda bal bu ölçütü karşılayabilir.

Ufuk Ayyıldız yanıtı

gönderilme

Peki EFSA düzenlemesi hakkındaki yorumunuz nedir?

image|690x147

Food R&D Emeritus yanıtı

gönderilme

Bu yalnızca FDA ifadesini ihlal etmeyen alternatif bir ifadedir.

Ufuk Ayyıldız yanıtı

gönderilme

FDA ifadesini ihlal etmiyor.

Evet, ihlal etmiyor. Ayrıca EFSA politikasının bu konuda FDA politikasından daha katı olduğu görülüyor.

Aşağıdaki cümleden, balı tatlandırma veya hacim kazandırma özelliği için içeren gıdalarda EFSA’nın “ilave şeker içermez” beyanına izin vermediğini anlıyorum:

Bir gıdaya şeker ilave edilmediğini belirten bir beyan ve tüketici açısından aynı anlama gelebilecek herhangi bir beyan, yalnızca ürüne herhangi bir mono- veya disakkarit ya da tatlandırma özelliği nedeniyle kullanılan başka bir gıda ilave edilmemişse yapılabilir.

https://food.ec.europa.eu/safety/labelling-and-nutrition/nutrition-and-health-claims/nutrition-claims_en

image|690x142

Pier_Lorenzo_Rol yanıtı

gönderilme

Eklediğiniz balın tatlandırma amacıyla değil başka amaçlarla, örneğin ürünün reolojisi için kullanıldığını gösterecek geçerli gerekçeleri yetkili makamlara sunmanız gerekir. Aynı yaklaşım konsantre meyve suları, örneğin elma ve üzüm suyu için de geçerlidir.

Ufuk Ayyıldız yanıtı

gönderilme

İyi bir nokta. Teşekkürler @PierLorenzoRol.

Ceren Erdirik yanıtı

gönderilme

Katılıyorum; peki ilave edilen bal ile ilave edilen konsantre elma suyu arasındaki fark nedir? Her ikisi de tat ve doku gibi birkaç nedenle ekleniyor.

Keziah yanıtı

gönderilme

Merhaba,

Burada bal, tatlandırmak için kullanılıyorsa tatlandırma özelliği nedeniyle kullanılan bir gıda sayılır. Üstelik eklenen tatlılık düzeyi, yalnızca ürüne yapı kazandırma amacıyla açıklanamayacak kadar yüksek olabilir ve bu durum tüketiciye verilen bilgiyi yanıltabilir.

NORMAL   guestt   100%