Pourquoi les panneaux d'emballage doivent être calibrés
Un panel sensoriel qui évalue l’emballage doit être calibré différemment d’un panel qui évalue uniquement la saveur d’une recette.Les défauts d’emballage sont souvent subtils, tardifs et inconnus.Les panélistes devront peut-être distinguer le rassissement du produit de la saveur de l'emballage, la saveur normale du vieillissement de l'oxydation, la véritable perte de croustillant due aux effets de la température de service et la difficulté d'ouverture d'une défaillance de l'intégrité du joint.Sans étalonnage, les résultats du panel deviennent incohérents et l'usine peut approuver un emballage qui échoue lors du stockage ou rejeter un emballage pour un changement de produit normal.
L'étalonnage commence par un vocabulaire partagé.Le comité devrait définir des termes tels que solvant, moisi, carton, oxydé, rassis, plastique, arôme scalpé, perte de croquant, surface collante, fermeture cassante, pelage faible, ficellement et arrière-goût lié à l'emballage.Chaque terme doit être lié à des exemples.Un mot qui signifie une chose pour un ingénieur en emballage peut signifier quelque chose de différent pour un paneliste d'arômes.Un vocabulaire calibré rend le panel utile pour les décisions techniques.
Échantillons de référence pour le goût et l'odeur
La formation sur l’altération des emballages doit inclure des échantillons de référence.Les emballages vides peuvent être conditionnés dans des bocaux scellés et évalués avant contact avec les aliments.Les échantillons de produits emballés peuvent être stockés dans des conditions contrôlées pour démontrer comment une faible odeur d’emballage peut s’intensifier ou disparaître.Les références doivent inclure le matériel de contrôle approuvé, le matériel intentionnellement vieilli lorsqu'il est disponible et le matériel rejeté connu s'il peut être manipulé en toute sécurité.Le but n’est pas de créer des odeurs dramatiques ;il s'agit d'enseigner aux panélistes la limite entre une odeur de fond acceptable et un défaut qui se transmet dans l'aliment.
Pour les emballages imprimés ou laminés, les panélistes doivent apprendre à reconnaître les notes de solvant, d’encre, d’adhésif et de carton.Pour le carton recyclé, les problèmes de moisi ou d'huile minérale peuvent nécessiter un examen technique.Pour les aliments riches en graisses, les panélistes doivent séparer le goût de l’emballage de l’oxydation des lipides.Cette distinction est importante car les mesures correctives changent.L'oxydation peut nécessiter un examen de la barrière à l'oxygène ou des antioxydants ;l'altération peut nécessiter une enquête sur le processus du fournisseur, le durcissement, le stockage ou la barrière fonctionnelle.
Calibrage de la texture et de la durée de conservation
Les panneaux d’emballage nécessitent également un calibrage de texture.Une collation croustillante, un cracker ou une céréale doivent être évalués par rapport à une exposition à une humidité contrôlée ou à des exemples d'emballages vieillis afin que les panélistes comprennent la différence entre la variabilité normale du produit et le gain d'humidité lié à l'emballage.Pour les produits mous, le panneau peut avoir besoin de références pour le séchage, le raffermissement, le caractère détrempé ou le caractère collant.Pour les confiseries, les références peuvent inclure une surface collante, une prolifération de sucre, une déformation, un durcissement à la mastication ou une perte de claquement.Ces exemples doivent être liés à des mesures telles que l'activité de l'eau, l'humidité, la force de texture ou l'état de fuite de l'emballage.
L’étalonnage de la durée de conservation doit inclure une discipline temporelle.Les panélistes doivent savoir s’ils évaluent un produit frais, un produit en milieu de vie ou un produit en fin de vie.Il est injuste de comparer un ensemble de tests anciens à un nouveau contrôle.La comparaison appropriée est un ensemble de tests vieilli par rapport à un contrôle approuvé vieilli ou par rapport à une norme d'acceptation de fin de vie prédéfinie.Les séances d'étalonnage doivent montrer comment la qualité évolue au fil du temps afin que les panélistes ne réagissent pas de manière excessive au vieillissement normal ou ne passent pas à côté d'une détérioration anormale due à l'emballage.
Défauts d’ouverture et de manipulation
Les panneaux d’emballage ignorent souvent le comportement d’ouverture jusqu’à l’arrivée des plaintes des consommateurs.L'étalonnage doit inclure les contrôles de pelage, de déchirure, d'ouverture du capuchon, de refermeture, de distribution et d'inviolabilité.Les panélistes doivent distinguer un sceau solide mais acceptable d’un sceau qui déchire l’emballage, éclabousse le produit ou nécessite une force excessive.Pour les fermetures, l'étalonnage peut inclure un sous-couple, un sur-couple, un collage du revêtement, une défaillance de la bande d'inviolabilité et un filetage croisé.Ceux-ci sont sensoriellement adjacents car ils affectent la façon dont les consommateurs perçoivent la qualité du produit avant de le déguster.
Les évaluations d'ouverture doivent être effectuées sur les packs de production lorsque cela est possible.Les échantillons pilotes fabriqués à la main peuvent induire en erreur car leurs joints, découpes, encoches ou fermetures peuvent ne pas correspondre à l'outillage de production.Les panélistes doivent consigner le mode de défaillance dans un langage pratique : le couvercle se déchire avant l'ouverture, le décollement commence tardivement, le capuchon glisse, l'encoche ne s'amorce pas, le sachet se délamine, le produit fuit lors de l'ouverture.De telles descriptions aident les équipes d'ingénierie à identifier les causes liées aux outils, aux matériaux ou aux processus.
Conception de la notation et règles du panel
Le système de notation doit correspondre à la décision.Un simple écran d'acceptation/rejet peut fonctionner pour la libération de la ligne, tandis que les essais de développement peuvent nécessiter des échelles d'intensité pour l'odeur, la saveur, le croustillant, la ténacité, le caractère collant ou la force d'ouverture.Le responsable du panel doit définir des points d'ancrage.Par exemple, un score de zéro peut signifier aucune odeur détectable sur l’emballage, tandis qu’un score élevé peut signifier que l’odeur se transmet clairement aux aliments et déclencherait un rejet.Sans points d’ancrage, les scores numériques semblent précis mais n’ont que peu de signification technique.
Les séances de panel doivent contrôler l'ordre de service, la température des échantillons, le codage, le nettoyage du palais, l'éclairage et la méthode d'ouverture de l'emballage.Si la question concerne l’odeur de l’emballage, les panélistes doivent sentir l’espace libre de l’emballage avant de le déguster.Si la question concerne la rétention de texture, les échantillons doivent être équilibrés dans les mêmes conditions de service.Si la question est celle de la force d'ouverture, le panel devrait ouvrir les packs d'une manière définie plutôt que de laisser chaque panéliste inventer une méthode.L’étalonnage transforme le travail sensoriel en mesure contrôlée plutôt qu’en opinion fortuite.
Utilisation des résultats du panel dans les décisions d'emballage
Les résultats du panel doivent être interprétés avec des preuves physiques et chimiques.Un panneau d'emballage peut détecter une saveur rassis ;la transmission de l'oxygène, les fuites de joints ou l'oxygène dans l'espace libre peuvent aider à l'expliquer.Les panélistes peuvent signaler une perte de puissance ;la transmission de la vapeur d'eau, l'activité de l'eau et la force de texture peuvent étayer le diagnostic.Les panélistes peuvent signaler une odeur plastique ;Les dossiers de traitement des fournisseurs, l'examen de la migration ou les conditions de stockage peuvent être pertinents.Les preuves sensorielles sont plus fortes lorsqu’elles indiquent un mécanisme.
Un panneau calibré doit avoir des règles d'arrêt.Si un nouvel emballage crée une contamination, une perte de texture inacceptable, un défaut d'ouverture ou une détérioration visible au-delà du contrôle approuvé, l'emballage ne doit pas être lancé tant que la cause n'est pas comprise.Si les différences sont mineures et dans la limite d’acceptation de fin de vie, le colis peut procéder à une surveillance.Le panel n’est pas là pour ralentir le développement du packaging.Il est là pour éviter des défaillances coûteuses du marché que les tests techniques à eux seuls ne peuvent pas détecter.
Maintien de l'étalonnage
L'étalonnage doit être actualisé lorsque le site change de type d'emballage, de fournisseur, de matrice alimentaire ou d'objectif de durée de conservation.La dérive des panélistes est réelle : les gens deviennent moins sensibles aux odeurs familières et plus sensibles après une plainte importante.Les contrôles de référence de routine maintiennent le panneau aligné.Les dossiers doivent indiquer la date de la formation, les documents de référence, la méthode de notation et les décisions prises à partir des résultats du panel.Cela crée un système sensoriel défendable pour les décisions d’emballage.
Un panel sensoriel sur les emballages alimentaires est précieux lorsqu'il peut identifier précocement la perte de qualité liée à l'emballage, la décrire de manière cohérente et la relier à une action technique.L’étalonnage donne au panel cette discipline.Il transforme les expériences subjectives d'alimentation et d'ouverture en preuves qui peuvent protéger la durée de conservation, la satisfaction des consommateurs et la confiance dans la marque.
FAQ
Sur quoi les panélistes sensoriels d’emballage doivent-ils être formés en premier ?
Commencez par un vocabulaire de référence pour les odeurs, les goûts, la perte de texture et les défauts d’ouverture, car ce sont les attributs liés à l’emballage les plus susceptibles d’être confondus.
Un panel sensoriel d’emballage peut-il approuver la conformité au contact alimentaire ?
Non. Les panneaux sensoriels peuvent détecter les odeurs et les pertes de qualité, mais la conformité au contact alimentaire nécessite des preuves réglementaires et de migration.
À quelle fréquence l’étalonnage du panneau doit-il être actualisé ?
Actualisez-le lorsque le type d'emballage, le fournisseur, la matrice du produit ou l'objectif de durée de conservation changent, et périodiquement avec des échantillons de référence pour éviter la dérive du panneau.
Sources
- Emballage alimentaire et migration chimique : une perspective de sécurité alimentaireUtilisé pour les voies de migration, l’interaction matériau-aliment et les contrôles d’emballage basés sur les risques.
- EFSA - Matériaux en contact avec les alimentsUtilisé pour l’évaluation européenne de la sécurité du contact alimentaire, du contexte d’exposition et de migration.
- Évaluation des risques liés aux matériaux en contact avec les aliments - EFSA JournalUtilisé pour la logique de toxicologie, d’exposition et d’évaluation des risques pour les matériaux en contact avec les aliments.
- FDA – Emballages et substances en contact avec les alimentsUtilisé dans le contexte américain de conformité des substances et des emballages en contact avec les aliments.
- Détermination du statut réglementaire des composants d'un matériau en contact avec les alimentsUtilisé pour l’autorisation des composants, l’utilisation prévue et les vérifications du statut réglementaire.
- Règlement (UE) n° 10/2011 de la Commission relatif aux matériaux et objets en matière plastiqueUtilisé pour la sélection de simulants, les tests de migration et la conformité du plastique au contact des aliments.
- Films flexibles actifs pour l’emballage alimentaire : une revueUtilisé pour les concepts d’emballages actifs, de films antimicrobiens et antioxydants.
- Tests de durée de conservation et stabilité des aliments dans le développement de produitsUtilisé pour la conception de protocoles de durée de conservation, les critères de fin de vie et l'interprétation du stockage.
- Systèmes de traçabilité alimentaire et enregistrements numériquesUtilisé pour le couplage des lots, le suivi des réclamations et la conception des dossiers d'emballage.
- Systèmes de gestion de la sécurité alimentaire ISO 22000Utilisé pour la vérification du système de gestion, la discipline d'audit et les contrôles documentés.
- Emballages comestibles à base d'amidon : propriétés rhéologiques, thermiques, mécaniques, microstructurales et barrières - une revueAjouté pour le guide d'étalonnage du panneau sensoriel d'emballage alimentaire, car cette source prend en charge les preuves d'emballage, de barrière et de migration et diversifie l'ensemble de sources d'articles.
- Films et revêtements comestibles pour les applications d'emballage alimentaire : une revueAjouté pour le guide d'étalonnage du panneau sensoriel d'emballage alimentaire, car cette source prend en charge les preuves d'emballage, de barrière et de migration et diversifie l'ensemble de sources d'articles.
- Migration de l'humidité à travers les enrobages de confiseries aromatisées au chocolatAjouté pour le guide d'étalonnage du panneau sensoriel d'emballage alimentaire, car cette source prend en charge les preuves d'emballage, de barrière et de migration et diversifie l'ensemble de sources d'articles.
- Films comestibles antimicrobiens dans les emballages alimentaires : scénario actuel et avancées nanotechnologiques récentesAjouté pour le guide d'étalonnage du panneau sensoriel d'emballage alimentaire, car cette source prend en charge les preuves d'emballage, de barrière et de migration et diversifie l'ensemble de sources d'articles.
- FAO - Emballage alimentaire et durée de conservationAjouté pour le guide d'étalonnage du panneau sensoriel d'emballage alimentaire, car cette source prend en charge les preuves d'emballage, de barrière et de migration et diversifie l'ensemble de sources d'articles.